Debriefing
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Come indicato nella presentazione dell'insegnamento e spiegato anche a lezione, a ciascuno studente è richiesto di predisporre (individualmente e/o in gruppo) l'analisi di un caso di report di sostenibilità con l'impostazione dell' "audit". Si tratta, in altre parole, di individuare un caso aziendale (preferibilmente una società quotata o altra organizzazione della quale siano facilmente acquisibil i propri report di sostenibilità, anche se redatti volontariamente), concordandolo preventivamente don il docente, progettare e predispotte un'analisi di coerenza e corrispondenza rispetto ai principi generali affrontati in tema di redazione di report di sostenibilità e, in particolare, rispetto ai principi e classificazioni:
- del capitolo n. 6 del testo n. 1
- dei capitoli del testo n. 3
- di almeno un principio scelto da un framework internazionale.
Si tratta di fare una revisione dell'analisi di materialità (che, come noto, è una fase "obbligata" del processo di rendicontazione sociale), del grado di efficacia e di coerenza dei documenti presi in esame. Ai fini della valutazione del lavoro, si considera la capacità di:
- classificare l'azienda esaminata rispetto agli idealtipi del capitolo n. 6 del testo n. 1;
- classificare strumenti e approcci strategici di disclosure e di stakeholder journey rispetto al testo n. 3
- valutare la coerenza rispetto al principio (ai principi) scelto(i) da un framework internazionale.
Si possono considerare bilanci sociali/non-financial o sustainability report ed elaborati scritti che saranno approfonditi in sede d'esame. Ogni gruppo/studente è pregato di pubblicare (almeno una settimana prima del colloquio) i documenti relativi alla revisione (o audit) dei report di sostenibilità elaborata per sperimentare le varie capacità applicative e di giudizio critico acquisite durante il corso. Si tratta di rispondere semplicemente a questo messaggio:
specificando:
- i nomi dei membri del gruppo (tutti devono svolgere tutte le fasi dell'analisi)
- il nome dell' azienda/caso analizzato
- il tipo di audit realizzato se "completo" o "limitato" ad aspetti specifici dei report presi in esame
- principi seguiti ai fini della revisione
- framework/standard di elaborazione del report di sostenibilità rispetto ai quali è stato effettuata l'analisi di compliance. Infine è necessario:
- predisporre una presentazione video-registrata, di 10 minuti al massimo, dell'elaborato realizzato e indicare il link su drive da cui accedere alla presentazione stessa, salvo diverse indicazioni del docente.
e allegando:
- il documento descrittivo della revisione, contenente anche i riferimenti di almeno un articolo scientifico usato per approfondimenti (che può variare anche da studente a studente membri dello stesso gruppo)
- la slide presentation o altro materiale a supporto della presentazione, secondo le indicazioni che vi sono state date.
NB: non saranno considerati invii via email.
Per un confronto con altri simili lavori sperimentati nei precedenti anni accademici vi invito a consultare i rispettivi post come questo
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Nome dell'azienda: Lavazza S.p.A
Caso analizzato: L'analisi del bilancio Sostenibilità Lavazza
Tipo di audit analizzato: coerenza, conformità e contenuto
o la coerenza interna del report;
o la corrispondenza ai principi teorici studiati;
o l’aderenza ai framework internazionali;
o la credibilità della materialità e della disclosure.
Principi seguiti ai fini della revisione: Trasparenza, Materialità, Affidabilità e credibilità, Coerenza e comparabilità, Completezza, Orientamento agli stakeholder
Framework/standard: GRI Standards, SDGs – Agenda 2030 ONU, UN Global Compact Framework emergenti (in chiave critica) Reporting integrato;Corporate Digital Responsibility
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Nome dell'azienda analizzata: Enel.
Caso analizzato: Enel Group, "Bilancio di Sostenibilità 2023 - Dichiarazione Consolidata di Carattere Non Finanziario".
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Progetto di Analisi e Revisione (Audit) del Report di Sostenibilità: Caso Ferrero Group
1. Membro del gruppo :
Melania Bacosi
2. Azienda analizzata:
Ferrero International S.A.
L’analisi ha preso in esame il 16° Rapporto di Sostenibilità (pubblicato a metà 2025 e relativo all'esercizio 2023/2024). Ferrero rappresenta un caso di studio complesso e significativo per il settore alimentare, dove le sfide ambientali si intrecciano con la gestione etica di una supply chain globale.
3. Tipo di audit realizzato:
Il lavoro è impostato come un "Limited Assurance" (Audit limitato). L’obiettivo è valutare la coerenza tra le strategie dichiarate dall'azienda e i risultati quantitativi riportati, verificando l'efficacia dei processi di rendicontazione rispetto ai principi di trasparenza e materialità
4. Principi seguiti per la revisione:
Per analizzare il report sono stati seguiti i criteri fondamentali previsti dagli standard internazionali:
- Materialità: verifica dell’inserimento delle informazioni realmente significative per gli impatti economici, ambientali e sociali dell'azienda.
- Completezza: valutazione della capacità del report di coprire tutti gli aspetti rilevanti della sostenibilità senza trascurare aree critiche della filiera.
- Inclusività: analisi di come l’azienda ha saputo rispondere alle aspettative dei propri stakeholder di riferimento.
- Accuratezza e Affidabilità: verifica della precisione nella raccolta dei dati e della loro verificabilità.
5. Framework e Standard di riferimento:
- GRI Standards (Global Reporting Initiative): standard internazionale utilizzato per la struttura del report.
- SASB (Sustainability Accounting Standards Board): per la rendicontazione specifica del settore "Processed Foods".
- SDGs (Sustainable Development Goals): mappatura dei contributi aziendali agli obiettivi ONU 2030.
LINK PRESENTAZIONE:
https://drive.google.com/file/d/1jE_NETlT27ArbYyN09O8uiJuJM3Txrx8/view?usp=sharing
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Chiara Di Bonaventura mat. 118705 - Serafina Pomponi mat.118730
Analisi critica del Bilancio di Sostenibilità 2024 di TeamSystem
L’obiettivo dell’analisi, indicato dal Professore, è stato quello di valutare il livello di accountability della rendicontazione, con particolare riferimento alla dimensione della governance e alla trasparenza dei processi decisionali, in coerenza con il quadro normativo introdotto dalla Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) e con lo standard ESRS G1 – Business Conduct.
Il progetto si propone quindi di superare una lettura descrittiva del bilancio di sostenibilità, concentrandosi sulla qualità dei processi decisionali rendicontati e sulla capacità del documento di rendere conto delle scelte strategiche effettuate dall’impresa.
L’analisi si è focalizzata sulla coerenza tra:
- valori e principi dichiarati nel bilancio di sostenibilità;
- assetti di governance formalmente descritti;
- livello di trasparenza dei processi decisionali effettivamente rendicontati.
Particolare attenzione è stata riservata alle operazioni straordinarie, considerate come momenti ad alta rilevanza sotto il profilo della responsabilità e della legittimazione. In questo senso, l’acquisizione della startup Normo.ai, attiva nel campo dell’intelligenza artificiale generativa, è stata assunta come caso emblematico per verificare se e come tali decisioni vengano integrate nella governance ESG e rendicontate in termini di criteri decisionali, rischi e impatti.
Scelte metodologiche e formato di restituzione
Accanto all’analisi documentale, il progetto prevede una presentazione in formato audiovisivo, articolata in un video e in un podcast, scelti come strumenti di restituzione dei risultati.
Il formato audio ha consentito di mettere in evidenza la distanza tra la narrazione proposta nel bilancio di sostenibilità e la verifica della coerenza, completezza e misurabilità delle informazioni rendicontate, facilitando la comprensione dei nodi problematici legati alla governance, alla gestione dei rischi e alle decisioni strategiche.
Utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale
La realizzazione del video e del podcast è stata supportata dall’impiego di strumenti di intelligenza artificiale, in particolare NotebookLM, utilizzati esclusivamente come supporto metodologico per:
- l’organizzazione dei contenuti;
- la chiarezza e la fluidità espositiva.
Tali strumenti non hanno in alcun modo sostituito l’analisi critica né le valutazioni interpretative, che restano integralmente frutto del lavoro autonomo delle autrici. L’uso dell’IA è stato pertanto limitato a una funzione di supporto tecnico e redazionale, in linea con i principi di correttezza e trasparenza accademica
https://drive.google.com/drive/folders/153_79uoxaNUTXqdO0xLB4ACvOTN62ueC?usp=drive_link
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Nome dell'azienda analizzata: Amazon.com, Inc.
Caso analizzato: Amazon "Sustainability Report 2024" e documentazione "AWS Responsible AI", con focus sulle pratiche di gestione algoritmica della forza lavoro.
Tipo di Audit: Audit Limitato focalizzato sulla Responsabilità Digitale (CDR), sulla discrepanza tra narrazione di "Safety" e pratiche di sorveglianza (Algorithmic Management) e sulla governance dei sistemi di Intelligenza Artificiale ad alto rischio nei contesti lavorativi.
Principi seguiti ai fini della revisione:
• Revisione della Materialità: Critica allo squilibrio tra materialità finanziaria (efficienza/customer obsession) e materialità d'impatto sociale (rischi psicosociali e stress lavoro-correlato).
• Accountability e Legittimazione (De Nicola): Analisi del gap tra Accountability Indiretta (reportistica ESG evoluta) e Accountability Diretta (mancanza di dialogo sui criteri algoritmici); distinzione tra Legittimazione Pragmatica (mercato) e Legittimazione Morale (lavoro).
• Qualità dell'informazione (GRI): Verifica dei principi di Equilibrio (rappresentazione imparziale degli impatti tecnologici) e Inclusività (coinvolgimento degli stakeholder/lavoratori nel design degli algoritmi).
• Strategie di Disclosure (Invernizzi): Analisi della natura persuasiva vs dialogica della comunicazione di sostenibilità.
Framework/standard di elaborazione:
• GRI Standards: Focus sui principi di rendicontazione e sugli standard specifici (es. GRI 403 Salute e Sicurezza).
• EU AI Act: Gap Analysis rispetto alla classificazione del rischio (Allegato III - Sistemi di IA per la gestione dei lavoratori) e obblighi di trasparenza.
• CSRD / ESRS: Verifica di coerenza con gli standard ESRS S1 (Workforce) e ESRS G1 (Business Conduct) in ottica di trasparenza algoritmica.
• CDR Manifesto: Principi di Corporate Digital Responsibility (Trasparenza, Equità, Sostenibilità Digitale).
Link alla video presentazione: https://drive.google.com/file/d/1EOS95aaCKxky1JQfETOjnEV7OOVS5ojm/view?usp=drivesdk
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Membri del gruppo:
Bascelli Serena
D’agostino Francesca
Miani Greta
Palmeri Giordana
Bekteshi Meksime
Ridolfi Marianna
Azienda / caso analizzato
AptarGroup, Inc.
Tipologia di audit svolto
Audit limitato su specifici aspetti del report di sostenibilità, con particolare riferimento a:
• inclusività, Diversity, Equity & Inclusion (DEI)
• analisi di materialità
• processi di rendicontazione e allineamento prospettico alla CSRD e agli ESRS
Principi seguiti ai fini della revisione
• Principio di materialità (GRI 3)
• Completezza e accuratezza dell’informazione
• Coerenza tra narrazione strategica, politiche dichiarate e KPI rendicontati
• Attendibilità e trasparenza della disclosure
• Valutazione critica in ottica di miglioramento e allineamento normativo
Framework / standard di riferimento per l’analisi di compliance
• GRI Standards (in particolare GRI 3, GRI 405, GRI 406)
• Sustainable Development Goals (SDGs), in particolare SDG 5 e SDG 10
• Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD)
• European Sustainability Reporting Standards (ESRS), con focus su:
o ESRS S1 – Own Workforce
o Analisi prospettica rispetto a ESRS S2, S3 e S4
Di seguito il link per il video della presentazione: https://drive.google.com/file/d/1wTalTeESIGyfic9yCYVtzmTvKLpLHjOu/view?usp=sharing
Di seguito il link della presentazione Power Point: https://www.canva.com/design/DAG92Lkz3MI/VsMW85EcafmY7BZA44i0GQ/edit?utm_content=DAG92Lkz3MI&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Nome dell'azienda analizzata: MARR S.p.A.
Caso analizzato: Bilancio di Sostenibilità 2024
- Mitigazione dei cambiamenti climatici (ESRS E1)
- Gestione della catena di fornitura e tutela dei lavoratori (ESRS S2 e G1)
Principi seguiti: Principio di materialità (double materiality CSRD/ESRS), Principio interpretativo / teorico (Legitimacy Theory), Principio critico di gap analysis.
L’obiettivo è identificare omissioni strategiche, informative mancanti, vuoti di outcome e disallineamenti tra comunicazione e impatti.
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Nomi dei membri del gruppo: Binatti Paolo
Nome dell'azienda: AUTOTORINO SPA
Caso analizzato: L'analisi del bilancio Sostenibilità AUTOTORINO 2024
Tipo di audit analizzato: coerenza, conformità e contenuto
- la coerenza interna del report;
- la corrispondenza ai principi teorici studiati;
- framework internazionali di riferimento : GRI standard
- la credibilità della materialità e della disclosure degli stakeholder
Principi seguiti ai fini della revisione: Trasparenza, Materialità, Affidabilità e credibilità, Coerenza e comparabilità, Completezza, Orientamento agli stakeholder
Framework/standard: GRI Standards, SDGs – Agenda 2030 ONU, UN Global Compact Framework emergenti . Reporting integrato;Corporate Digital Responsibility
LINK video presentazione https://drive.google.com/drive/folders/1vHqu0UwCtHYAhyE33wTwIa-yGHJnrv7z?usp=sharing
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Nome dell’azienda analizzata: Iberdrola S.A.
Caso analizzato: Analisi critica del Report di Sostenibilità (EINF) di Iberdrola S.A. 2024.
Tipo di audit svolto: Audit di conformità e coerenza strategica, focalizzato sulla verifica dell'allineamento tra il "Purpose" aziendale dichiarato, l'adozione della "Doppia Materialità" e i KPI operativi reali.
Ambiti tematici oggetto di analisi:
Performance Ambientale : Strategia di decarbonizzazione (Scope ), gestione idrica e il paradosso dell'aumento dei rifiuti nell'espansione rinnovabile.
Dimensione Sociale e Governance: Qualità dell'impiego, stabilità contrattuale e funzionamento del sistema di Whistleblowing (Canale Etico).
Principi seguiti ai fini della revisione:
Principio di "Doppia Materialità" (Finanziaria e d'Impatto).
Verificabilità e Comparabilità dei dati (GRI).
Coerenza tra la strategia di "Integrazione Strategica" e i risultati quantitativi.
Valutazione della "Social Responsiveness" (Capacità di risposta agli stakeholder).
Approccio metodologico e teorico:
Applicazione della matrice dei "Tipi Ideali di Impresa" (De Nicola, Cap. 6 - Impresa Eccellente).
Quadro interpretativo basato sulla Legitimacy Theory nel settore utilities (Rif. Gallego-Álvarez et al., 2011).
Analisi critica dei gap tra retorica ("Greenwashing") e realtà operativa.
Framework e standard di riferimento:
GRI Universal Standards 2021.
Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDGs – Agenda 2030).
Materiale didattico del corso (Prof. De Nicola) e letteratura scientifica di settore.
Normativa vigente: Legge 11/2018 e anticipazione direttiva CSRD.
LINK PRESENTAZIONE : https://drive.google.com/file/d/1ZYjLGuRr23jMewV13jmm6eKj2qy-_v3C/view?usp=drive_link
LINK DEL VIDEO: https://drive.google.com/file/d/1SiIyuQ0PDyPGDyGS9oNQP_vCTPmBAn3c/view?usp=drive_link
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Lavoro di gruppo delle studentesse:
Tiziana Brunetti – Monica Liberati
Nome dell’azienda analizzata:
TUA S.p.A.
Caso analizzato:
Analisi del Bilancio di Sostenibilità 2023 di TUA S.p.A.
Impostazione del lavoro:
Analisi critica della qualità della disclosure del bilancio di sostenibilità, con focus sulla chiarezza, completezza, coerenza e valutabilità delle informazioni non finanziarie.
Ambiti di analisi:
Dimensione ambientale, sociale e digitale, in relazione al ruolo del trasporto pubblico e alla funzione di accountability del reporting di sostenibilità
Consegna lavori di revisione/audit report di sostenibilità o integrated report
Erika Di Giulio, Davide Manzi
Nome dell'azienda: DI PRYSMIAN GROUP
Caso analizzato: HIGHLIGHTS DI SOSTENIBILITÀ 2024
Tipo di audit analizzato: AUDIT DI MATERIALITÀ E COERENZA CON I FRAMEWORK INTERNAZIONALI
Principi seguiti ai fini della revisione: Trasparenza nella catena del valore e coinvolgimento dei fornitori
Framework/standard: GRI Standards
https://drive.google.com/file/d/1rb27q4kCmUUaMmrGSOg6y_WWPLt7hwVv/view?usp=drive_link